借条和欠条的区别在于证明的关系和形成原因。借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。欠款不一定是借款，而借款一定是欠款。形成原因上，借条有特定的借款事实作为前提，欠条可以基于多种事实产生。在诉讼过程中，借条持有人只需简单陈述借款事实，而欠条持有人需要进一步举证证明欠条形成的事实。
借条和欠条的区别在于它们所证明的关系不同。借条证明的是借款关系,而欠条证明的是欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。
2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生等等。
3、当借条持有人凭借条向法院起诉后，借条持有人一般只需向法官简单陈述借款的事实经过即可。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，还必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。
借条与欠条的区别
借条和欠条是两种不同的法律文书，它们在法律效力、证明责任和法律后果等方面存在明显的区别。
借条是一种担保方式，出借人向借款人出具借条，承诺按照一定的利率和期限向借款人提供借款。如果借款人不按时还款或者偿还的金额与借条约定的不符，出借人可以通过法律手段来维护自己的权益。借条具有较高的法律效力，可以作为证据使用，出借人可以向借款人主张权利。
欠条则是一种债务凭证，债务人向债权人出具欠条，承诺按照一定的期限向债权人偿还债务。如果债务人不按时还款或者偿还的金额与欠条约定的不符，债权人可以通过法律手段来维护自己的权益。欠条在法律上的证明责任较轻，但仍然具有一定的法律效力。
因此，借条和欠条在法律效力、证明责任和法律后果等方面存在明显的区别，出借人和债权人应当注意区分并采取相应的法律措施来维护自己的权益。
借条和欠条的区别在于它们所证明的关系不同。借条证明的是借款关系,而欠条证明的是欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。此外,借条形成的原因是特定的借款事实,而欠条形成的原因可以基于多种事实。在法律效力、证明责任和法律后果等方面,借条和欠条也存在明显的区别。出借人和债权人应当注意区分并采取相应的法律措施来维护自己的权益。
《民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
